Es fascinante cómo Deepseek ha reavivado la conversación sobre la relación entre restricciones financieras e innovación en alta tecnología, Coincido en que las limitaciones pueden actuar como catalizadores de la creatividad, obligando a optimizar recursos y repensar enfoques tradicionales. pero creo que, más allá del caso específico de China, hay otros factores en juego en la dinámica de inversión en IA: por ejmplo:
1. El modelo de inversión estadounidense: La estrategia de “aventar dinero al problema” ha sido históricamente efectiva para la expansión de mercados y el dominio tecnológico. ¿Crees que esta estrategia ha llegado a su punto de ineficiencia, o simplemente enfrenta un nuevo ciclo de adaptación ante un competidor con una filosofía diferente?
2. Política y talento en la IA: Mencionas que China limitó los salarios exorbitantes en la industria financiera para redirigir talento a sectores estratégicos. Dado el impacto evidente en la IA, ¿ves esto como un modelo replicable en otros países, o es una estrategia viable solo en un entorno político y económico centralizado como el chino?
3. El papel de las restricciones tecnológicas: Si asumimos que las prohibiciones de exportación de chips avanzados no detuvieron a Deepseek, ¿es realista pensar que las restricciones comerciales pueden frenar el avance tecnológico de un país con la capacidad manufacturera y de investigación de China? ¿O simplemente están obligando a la industria china a desarrollar su propia infraestructura de forma más acelerada?
4. Impacto en el venture capital: Planteas que las valuaciones altas no son realmente un indicador de éxito y que el VC es un juego de entrada y salida de capital. Dado el golpe que ha sufrido OpenAI y el auge de modelos alternativos como Deepseek, ¿crees que estamos al borde de un cambio en la forma en que se financia la IA, o el modelo de inversión estadounidense aún tiene margen de maniobra?
5. El futuro del software y la AI como commodity: La analogía con las búsquedas en Google es interesante. Si la IA se vuelve un bien de acceso masivo y no un servicio premium, ¿qué modelo de negocio emergente crees que dominará el sector? ¿El valor se trasladará completamente a la infraestructura y los datos, dejando el software en un rol secundario?
¿Veremos un declive más acelerado de los gigantes actuales?
Es fascinante cómo Deepseek ha reavivado la conversación sobre la relación entre restricciones financieras e innovación en alta tecnología, Coincido en que las limitaciones pueden actuar como catalizadores de la creatividad, obligando a optimizar recursos y repensar enfoques tradicionales. pero creo que, más allá del caso específico de China, hay otros factores en juego en la dinámica de inversión en IA: por ejmplo:
1. El modelo de inversión estadounidense: La estrategia de “aventar dinero al problema” ha sido históricamente efectiva para la expansión de mercados y el dominio tecnológico. ¿Crees que esta estrategia ha llegado a su punto de ineficiencia, o simplemente enfrenta un nuevo ciclo de adaptación ante un competidor con una filosofía diferente?
2. Política y talento en la IA: Mencionas que China limitó los salarios exorbitantes en la industria financiera para redirigir talento a sectores estratégicos. Dado el impacto evidente en la IA, ¿ves esto como un modelo replicable en otros países, o es una estrategia viable solo en un entorno político y económico centralizado como el chino?
3. El papel de las restricciones tecnológicas: Si asumimos que las prohibiciones de exportación de chips avanzados no detuvieron a Deepseek, ¿es realista pensar que las restricciones comerciales pueden frenar el avance tecnológico de un país con la capacidad manufacturera y de investigación de China? ¿O simplemente están obligando a la industria china a desarrollar su propia infraestructura de forma más acelerada?
4. Impacto en el venture capital: Planteas que las valuaciones altas no son realmente un indicador de éxito y que el VC es un juego de entrada y salida de capital. Dado el golpe que ha sufrido OpenAI y el auge de modelos alternativos como Deepseek, ¿crees que estamos al borde de un cambio en la forma en que se financia la IA, o el modelo de inversión estadounidense aún tiene margen de maniobra?
5. El futuro del software y la AI como commodity: La analogía con las búsquedas en Google es interesante. Si la IA se vuelve un bien de acceso masivo y no un servicio premium, ¿qué modelo de negocio emergente crees que dominará el sector? ¿El valor se trasladará completamente a la infraestructura y los datos, dejando el software en un rol secundario?
¿Veremos un declive más acelerado de los gigantes actuales?
¿Qué opinas?